研究活動

研究の概要

テーマ

「臨床倫理活動の波及効果-医療従事者の倫理的行動の変化による検証-」(科学研究費助成事業基盤研究(C)課題番号22K10848)
 

概要

臨床現場で生じる倫理的問題に対して倫理カンファレンスや倫理コンサルテーションが行われたり、学会などで臨床倫理に関する研修が行われたりしています。私たちも10年以上にわたり倫理的問題を議論する研究会を地域で開催してきました。しかし、このような臨床倫理活動の効果は明らかにされておらず、倫理的問題の認識や対応には職種間の差もあると感じています。そこで本研究では、施設に勤務する医療従事者を対象とする質問紙調査によって、臨床倫理活動の実態と倫理的行動との関連を明らかにするとともに、質問紙調査と面接調査によって臨床倫理活動の波及効果を明らかにしたいと考えています。
 

研究メンバー

研究代表者 明石惠子
研究分担者 澤田美和、中神克之、江口秀子、森木ゆう子、松田麗子


 

研究成果の発表

日本臨床倫理学会第13回年次大会

2026年3月21日(土)~22日(日)に順天堂大学本郷・お茶の水キャンパスで開催された日本臨床倫理学会第13回年次大会で、「医療従事者における倫理的行動の尺度開発および臨床倫理活動との関連性の検討」を口演発表しました。
「医療従事者における倫理的行動の尺度開発および臨床倫理活動との関連性の検証」発表データ(PDF)
 
 

第45回日本看護科学学会学術集会

2025年12月6日(土)~7日(日)に朱鷺メッセ・新潟コンベンションセンターで開催された第45回日本看護科学学会学術集会で、「医療従事者の倫理的行動と属性との関連」をポスター発表しました。
「医療従事者の倫理的行動と属性との関連」発表データ(PDF)
研究成果の発表
 

日本臨床倫理学会第12回年次大会

2025年3月15日(土)~16日(日)に順天堂大学本郷・お茶の水キャンパスで開催された日本臨床倫理学会第12回年次大会で、「医療従事者の倫理的行動に関する質問紙の開発」を口演発表しました。
「医療従事者の倫理的行動に関する質問紙の開発」発表データ(PDF) 
 

日本臨床倫理学会第11回年次大会

2024年3月16日(土)~17日(日)に順天堂大学本郷・お茶の水キャンパスで開催された日本臨床倫理学会第11回年次大会で、「『医療従事者の倫理的行動』の概念分析」を口演発表し、優秀演題賞を受賞しました。
「『医療従事者の倫理的行動』の概念分析」発表データ(PDF)
優秀演題賞の受賞盾

 

関連研究

地域で開催された多職種臨床倫理事例検討会における倫理的推論の視点

著者:澤田美和、明石惠子、若山朋代、丸谷幸子
掲載誌:臨床倫理、13:37-46(2025)
doi:https://doi.org/10.34329/jce.13.0_37
(抄録)
臨床倫理事例検討会を行う際に臨床倫理の4分割表は情報整理に役立つ。しかし,そこから倫理的問題への対応を導く論理,すなわち倫理的推論や,具体的な対応策が導き出されるわけではない。このため本研究は,地域で開催された多職種による臨床倫理事例検討会での議論内容を基に,倫理的推論の視点を明らかにすることとした。研究デザインは質的記述的研究,調査期間は2022年2~12月であった。研究参加者は3回の事例検討会に参加し,本研究への参加に同意したのべ37名の医療従事者であった。各事例検討会の議論内容の録音データから逐語録を作成し,倫理的推論に該当する箇所を抽出してコードとし,類似性に基づいてカテゴリ化した。多職種臨床倫理事例検討会における倫理的推論の視点は,治療選択における不確実性の認識,治療に伴う苦痛への危惧,丁寧な共同意思決定プロセスの模索であった。
 

Moral Distress of Critical Care Nurses in Japan
A Qualitative Study

著者:Reiko Matsuda, Keiko Akashi
掲載誌:Dimensions of Critical Care Nursing. 45(3):122-129, May/June 2026.
doi:http://dx.doi.org/10.1097/DCC.0000000000000760

(Abstract)
Background:

Critical care nurse moral distress seriously affects the quality of care. Although there are quantitative studies in Japan, few have explored Japanese critical care nurses’ (CCNs) experiences, necessitating a contextualized understanding.

Objective:

To explore Japanese CCNs’ descriptions of the causes of their moral distress.

Method:

A descriptive qualitative study using semistructured interviews was conducted on 10 CCNs working in intensive care units (ICUs) in Japan’s Tokai region. Participants were recruited via purposive and snowball sampling. Inclusion criteria were at least 3 years of working in the ICU and 5 years’ nursing experience. Data were analyzed using Tesch’s eight-step content analysis.

Results:

Five categories and 17 subcategories were identified as constraints preventing nurses from acting in accordance with their personal values and ethical standards: (1) difficulty in achieving common understanding between patients/family members in crisis and medical professionals; (2) insufficiencies in the therapy/treatment/care centered on patients and families; (3) physician attitudes that communicate superiority and higher status; (4) work environments that make expressing differences in values difficult; and (5) tension between one’s professional and moral responsibilities.

Discussion:

This study provides empirical evidence of situations where moral distress arises among Japanese CCNs in ICUs, emphasizing the influence of cultural norms (conformity and harmony). A cross-cutting theme of silence emerged, as nurses often chose not to voice concerns to maintain harmony, contributing to moral distress. These findings highlight the need for strategies supporting ethical dialogue and culturally sensitive interventions.

 

クリティカルケア看護師のMoral Distress尺度の開発
-質問項目の内容妥当性・信頼性の検討-

著者:松田麗子、明石惠子
掲載誌:日本クリティカルケア看護学会誌、21:7-12(2025)
doi:https://doi.org/10.11153/jaccn.21.0_7

(抄録)

【目的】日本の現状に即したクリティカルケア看護師のMoral Distress尺度(Moral Distress Scale for Critical Care Nurses in Japan;MDS-CCNJ)開発の前段階として,ver.1の妥当性・信頼性を検討しver.2を作成する.

【方法】クリティカルケア看護師の倫理的問題に関する先行研究とMoral Distress体験の面接調査を基にMDS-CCNJのdraftを構築し,内容妥当性検討を通して37項目のver.1を作成した.これを用いて245名のクリティカルケア看護師にweb質問紙調査を行い,妥当性(項目分析・探索的因子分析)と信頼性を検討した.

【結果】有効回答は88名であった.項目分析で15項目,探索的因子分析で因子負荷量0.35未満の3項目を削除し3因子19項目を抽出した.Cronbachα係数は0.86~0.94であった.

【結論】19項目のMDS-CCNJ(ver.2)の妥当性・信頼性が確認できた.

HOME